Les organisations de l'aérospatiale et de la défense font face à certaines des exigences de qualité les plus strictes du secteur manufacturier. Les enjeux d'un défaut de qualité, en termes de coûts, d'échéanciers et de conséquences, sont sans commune mesure avec presque toute autre industrie. Un sondage Lumafield mené auprès de 37 leaders de la qualité dans ce secteur a révélé que 73 % d'entre eux estiment qu'au moins 25 % de leurs coûts réels de qualité ne sont pas comptabilisés, et que 30 % consacrent plus de 40 heures par mois aux seules activités d'inspection et de vérification, soit près du double de la moyenne de l'étude.

Téléchargez ce rapport pour découvrir :

• Pourquoi le rebut et la retouche sont des préoccupations presque aussi importantes que la qualité des fournisseurs dans l'aérospatiale, reflétant le coût du rejet de composants complexes à haute valeur ajoutée
• Comment le temps d'inspection et les exigences en main-d'œuvre dans l'aérospatiale dépassent ceux de toutes les autres industries étudiées, et où l'automatisation commence à réduire ce fardeau
• Pourquoi 33 % des répondants de l'aérospatiale n'utilisent pas encore d'outils d'IA pour la qualité ou l'inspection, et quels facteurs réglementaires et de qualification ralentissent l'adoption
• Comment les relations à long terme avec les fournisseurs et les exigences d'approvisionnement local ont fait de l'aérospatiale l'industrie la moins touchée par les tarifs douaniers dans l'étude
• Ce que les méthodes d'inspection avancées permettent déjà d'accomplir, et où demeurent les plus grandes possibilités d'amélioration

Téléchargez le rapport complet pour obtenir les conclusions spécifiques à l'aérospatiale et à la défense sur les coûts de la qualité, les pratiques d'inspection et l'adoption technologique.