Merci ! Votre soumission a bien été reçue.
Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire.
Sur le terrain
Ajout d'une sixième couche à la pile de l'IA
De la conception à la réalité
À l'intérieur des chaussures de marathon les plus rapides au monde
Scan du mois
À l'intérieur des manettes Joy-Con de la Nintendo Switch 2
De la conception à la réalité
À l'intérieur du Dyson CameraJet : comment une brosse à dents à 500 $ voit, réfléchit et projette
De la conception à la réalité
Analyse des couvercles récalcitrants de Talenti
L'écart de qualité
Analyse des meilleurs détecteurs de fumée
Scan du mois
Analyse par tomodensitométrie des AirPods Pro (2e génération) d'Apple
L'écart de qualité
Angles morts de la qualité électronique
L'univers des matériaux
Apple repense ses emballages en papier
De la conception à la réalité
Apple vs Meta : même problème, réponses différentes
L'univers des matériaux
Architecture des coquillages
Radar des rappels
Automne sous tension
Sur le terrain
Brève histoire des drones civils
L'univers des matériaux
Ce que la torréfaction fait subir au grain de café, vu de l’intérieur
L'écart de qualité
Ce que les fabricants de produits alimentaires ne peuvent voir
De la conception à la réalité
Ce qui a changé à l'intérieur de la batterie externe Haribo
L'écart de qualité
Ce qui ne se mesure pas vous coûtera cher
De la conception à la réalité
Comment fonctionne un allume-cigare de voiture ?
Sur le terrain
Comment les données de vérité terrain renforcent la confiance entre équipementiers et fournisseurs
L'écart de qualité
Comment les gens favorisent la qualité
L'univers des matériaux
Comment l'industrie vinicole a contourné le seul défaut du liège
Sur le terrain
Comment lire une bouteille en plastique
L'univers des matériaux
Comment nous avons appris à stabiliser un bit
Scan du mois
Comment quatre stylos résolvent le même problème
Sur le terrain
Comment Saucony utilise la tomodensitométrie pour concevoir de meilleures chaussures de course
De la conception à la réalité
Comment SawStop arrête une lame de scie en 5 millisecondes
De la conception à la réalité
Concevoir pour le cerveau : innover dans le domaine des implants neuronaux à long terme
Radar des rappels
Défaillances cachées des interfaces du quotidien
Radar des rappels
Défectueux à la réception
De la conception à la réalité
Démontage par tomodensitométrie : AirPods Pro (3e génération)
L'écart de qualité
Derrière le rapport sur les batteries
Radar des rappels
Énergie stockée et points de rupture
De la conception à la réalité
Évolution de la bouteille en plastique
De la conception à la réalité
Furbo et KONG : deux façons de récompenser un chien
De la conception à la réalité
Huit ans pour reconcevoir un bouchon de ketchup
L'écart de qualité
La contrainte cachée de la relocalisation : la qualité
De la conception à la réalité
La taxe rose : les rasoirs pour hommes et pour femmes sont-ils réellement différents ?
Sur le terrain
Le chaînon manquant dans la fabrication de batteries
L'écart de qualité
Le prix de la confiance : les coulisses du rappel Takata
De la conception à la réalité
Les câbles USB-C ne sont pas tous identiques
Sur le terrain
Le secteur manufacturier en 2026 : moins de perturbations, plus de discipline
Scan du mois
Les exigences de performance des connecteurs médicaux
L'écart de qualité
Les filtres à eau fonctionnent-ils vraiment ?
L'univers des matériaux
Les matériaux qui font ou défont une chaussure
De la conception à la réalité
Les Nothing Ear 3 n'ont rien à cacher
L'univers des matériaux
L’expression de l’acier et du saphir : la 20.01 Series 5 de MING
L'écart de qualité
L'intérieur des produits Apple contrefaits
L'univers des matériaux
Lire la roche
Sur le terrain
Matériel malveillant dissimulé à la vue de tous
De la conception à la réalité
Ma vision de la R-D (et de la transformation des idées en produits)
Radar des rappels
Même erreur, mêmes résultats
Scan du mois
Nous avons effectué une tomodensitométrie d'un sac de croustilles et imprimé les résultats en 3D
Radar des rappels
Pièces sous pression
De la conception à la réalité
Pourquoi certaines brosses à dents Dyson CameraJet à 500 $ tombent en panne en quelques minutes
L'écart de qualité
Pourquoi ces batteries externes ont-elles fait l'objet d'un rappel?
Sur le terrain
Présence de plomb dans la bouteille Quencher de Stanley
L'écart de qualité
Que cachent la batterie externe et les écouteurs Haribo ?
Scan du mois
Que contient une carte de crédit sans contact?
De la conception à la réalité
Qu'est-ce qu'une batterie contrefaite ?
L'univers des matériaux
Qu'y a-t-il à l'intérieur d'une batterie?
Radar des rappels
Testé pour la tolérance
Radar des rappels
Trop chaud, trop tranchant, trop lâche
Sur le terrain
Un sprint de 12 mois, du concept au produit prêt pour l'usine
Radar des rappels
Usages courants, risques réels
Sur le terrain
Votre cartouche de toner vous ment

À l'intérieur des chaussures de marathon les plus rapides au monde

Dans cet article :

  • Les tomodensitogrammes de la Nike Alphafly 3 et de l'Adidas Adizero Adios Pro Evo 1, réalisés par Lumafield en collaboration avec le Financial Times, révèlent que ces deux chaussures visent la performance en marathon par des stratégies d'ingénierie opposées : Nike conçoit un système de composants interactifs comprenant une plaque en fibre de carbone incurvée, deux coussins Air Zoom à l'avant-pied avec des séparateurs internes en fibre, et une semelle intercalaire en mousse ZoomX continue, tandis qu'Adidas réduit le poids à 140 grammes en remplaçant la plaque par onze tiges en composite de carbone anatomiquement positionnées et en appliquant du caoutchouc liquide directement sur la semelle extérieure en mousse.
  • Les tomodensitogrammes de l'Adidas Pro Evo 1 ont révélé des poches d'air internes au sein de plusieurs des onze tiges énergétiques en composite de carbone, une variation de fabrication invisible lors d'une inspection en surface ; Adidas a décrit ces vides comme des irrégularités mineures n'affectant ni la performance ni la durabilité, et aucune défaillance de tige n'a été signalée en compétition, mais cette découverte illustre l'écart entre l'intention de conception et la réalité manufacturière que l'imagerie CT est conçue pour mettre en lumière.
  • À l'intérieur des coussins Air Zoom de l'avant-pied de la Nike Alphafly 3, les tomodensitogrammes ont permis de distinguer de fines fibres internes qui divisent le volume d'air en cellules plus petites, limitant l'expansion radiale sous charge et améliorant le retour d'énergie par cycle de compression, un détail structurel invisible de l'extérieur et absent de toute coupe transversale publiée de la chaussure.
7.30.2024

En 2017, Nike a lancé la Vaporfly, la première chaussure de course commerciale dotée d'une plaque en fibre de carbone intégrée à la semelle intercalaire. Avant elle, seules 19 femmes avaient couru un marathon en moins de deux heures et vingt minutes. Pour la seule année 2023, elles ont été 26. Le changement de performance a été suffisamment significatif pour que World Athletics introduise en 2020 des règlements limitant l'épaisseur de la semelle et exigeant que les chaussures de compétition soient disponibles dans le commerce avant d'être utilisées lors de courses d'élite.

Depuis, chaque grande marque a développé sa propre version de la super chaussure. Pour comprendre ce qui distingue les modèles phares, Lumafield a collaboré avec l'équipe de narration visuelle du Financial Times pour effectuer des tomodensitogrammes de deux d'entre eux : la Nike Alphafly 3 et l'Adidas Adizero Adios Pro Evo 1. Le FT a utilisé ces scans comme base probante pour une enquête journalistique sur la technologie propulsant les performances records en marathon. Ce qui suit est un compte rendu détaillé de ce que les scans ont révélé.

Pourquoi la tomodensitométrie

Une chaussure de course est un objet multicouche. Les composants les plus importants pour la performance, soit la plaque de carbone, la géométrie de la mousse et les chambres à air, se trouvent à l'intérieur d'une semelle intercalaire scellée et opaque. Vous pouvez couper une chaussure en deux (ce que les critiques font régulièrement), mais vous ne pouvez le faire que d'une seule manière, vous détruisez la chaussure au passage et vous n'obtenez qu'une seule coupe transversale. La tomodensitométrie fait pivoter la source de rayons X autour de l'objet, reconstruisant une carte de densité tridimensionnelle complète à partir de centaines d'images bidimensionnelles. Le résultat est un modèle que vous pouvez trancher dans n'importe quel plan, isoler par densité de matériau et examiner sans toucher à l'objet.

Si vous souhaitez savoir ce qui se trouve réellement à l'intérieur de ces chaussures et si le produit manufacturé correspond à l'intention de conception, la tomodensitométrie est le seul moyen d'obtenir une vue d'ensemble.

Des compromis à chaque étape

Chaque foulée lors d'une course de longue distance est une transaction énergétique. La force se propage à travers la chaussure, et une fraction de cette énergie est restituée au coureur sous forme d'élan vers l'avant plutôt que de se dissiper sous forme de chaleur. Sur 42,2 kilomètres, la différence cumulative entre une chaussure qui restitue mesurablement plus d'énergie et une autre qui ne le fait pas se traduit ultimement par le temps d'arrivée.

Le défi d'ingénierie réside dans le fait que les trois variables qui importent aux coureurs — le retour d'énergie, l'amorti et le poids — sont en concurrence. Plus de mousse signifie plus d'amorti et potentiellement plus de retour d'énergie, mais aussi une chaussure plus lourde. Une plaque plus rigide améliore la propulsion, mais modifie la façon dont la chaussure interagit avec les différents types de foulées. Chaque décision de conception implique un compromis, et ceux qui sont évidents dans ces deux chaussures témoignent des philosophies divergentes qui les sous-tendent.

Nike Alphafly 3 : une synergie parfaite

La réponse de Nike est l'accumulation. L'Alphafly 3 est construite autour de trois technologies travaillant de concert : une plaque Flyplate en fibre de carbone sur toute la longueur, deux coussins Air Zoom intégrés à l'avant-pied et une semelle intercalaire en mousse ZoomX continue reliant le talon à l'avant-pied. L'épaisseur de la semelle est de 40 mm au talon et de 32 mm à l'avant-pied. La chaussure pèse 218 grammes.

Les scans montrent comment ces composants se situent spatialement à l'intérieur de la chaussure assemblée, ce qu'une simple illustration en coupe ne peut fournir. La plaque de carbone parcourt toute la longueur de la chaussure à une profondeur constante dans la mousse et est incurvée plutôt que plate. Cette courbure a une raison d'être : une plaque plate déplacerait le point d'application de la force vers les orteils, augmentant la tension sur les mollets. La plaque incurvée le maintient sous la plante du pied et dirige la propulsion vers l'avant.

Les deux coussins Air Zoom sont situés à l'avant-pied au-dessus de la plaque, entourés de mousse de tous côtés. À l'intérieur des coussins, nous observons une division du volume d'air en cellules plus petites. Ces fibres limitent l'expansion radiale sous charge, ce qui augmente la pression que le coussin peut supporter et améliore l'énergie restituée par cycle de compression. Ce détail est invisible de l'extérieur et n'apparaît dans aucune coupe transversale publiée de la chaussure.

La semelle intercalaire continue, un changement par rapport à l'Alphafly 2 qui présentait un espace entre les sections du talon et de l'avant-pied, apparaît sur le scan comme un corps en mousse unique et ininterrompu du talon aux orteils, avec la plaque et les coussins intégrés à l'intérieur. La géométrie confirme ce que Nike décrit comme une transition plus fluide du talon aux orteils.

Adidas Pro Evo 1 : moins, c'est mieux

Adidas a adopté l'approche inverse. Là où Nike a ajouté des composants, Adidas en a retiré. La Pro Evo 1 pèse 140 grammes (78 grammes de moins que l'Alphafly 3), et une grande partie de cette réduction provient de l'élimination de matériaux plutôt que de leur remplacement par des versions plus légères.

Au lieu d'une plaque de carbone sur toute la longueur, Adidas a intégré onze tiges en composite de carbone, chacune de 5,5 mm d'épaisseur, courant longitudinalement à travers la semelle intercalaire et alignées avec les métatarses. L'objectif est de cibler la propulsion sous des articulations spécifiques, y compris le gros orteil, plutôt que de la répartir sur l'ensemble du pied. Deux pièces de mousse Lightstrike Pro sont collées autour des tiges. La semelle extérieure n'est pas un composant en caoutchouc distinct, mais un revêtement en caoutchouc liquide appliqué directement sur la surface de la mousse, ce qui permet d'économiser environ 20 grammes par rapport à une semelle extérieure conventionnelle. La tige est faite d'un maillage transparent monocouche sans doublure.

Les scans ont confirmé le positionnement des tiges et la géométrie de la mousse collée. Ils ont également révélé quelque chose qu'Adidas n'avait pas rendu public.

À l'intérieur des tiges Adidas

Plusieurs tiges en composite de carbone présentent une porosité interne, visible sur la cartographie de densité sous forme de vides au sein d'une structure qui devrait être un composite de carbone plein.

Le FT a partagé cette découverte directement avec Adidas. L'entreprise a décrit ces vides comme des irrégularités mineures pouvant survenir lors du processus de fabrication sans affecter la performance ou la durabilité des tiges, précisant n'avoir connaissance d'aucune rupture de tige en compétition. Cette réponse est plausible. La fabrication de composites de carbone aux géométries complexes produit régulièrement de petits vides internes, et les tiges ont effectivement été performantes au plus haut niveau des marathons sans défaillance signalée.

Toutefois, cette découverte souligne des particularités cruciales de la fabrication de chaussures de performance. La Pro Evo 1 est en grande partie assemblée à la main, conséquence de la précision requise pour positionner correctement les tiges. Adidas a reconnu que la chaussure ne génère pas de profit direct à son prix de vente de 500 $. Elle sert de plateforme d'ingénierie : les enseignements sur le placement des tiges, le collage de la mousse et le comportement à l'usure au niveau élite alimentent les modèles à plus grand volume. Un scan révélant des variations de fabrication dans cette plateforme est précisément le type de preuve qui oriente la prochaine itération.

La tomodensitométrie (CT) produit des données de densité quantitatives plutôt que des images de surface, ce qui permet de mesurer la différence entre une tige pleine et une tige avec un vide, entre une couche de mousse collée selon les spécifications et une autre présentant un espace, ou entre un composant conforme et un autre qui ne l'est pas. L'apport de l'imagerie CT à cette enquête est précisément ce qui la rend si essentielle au processus de fabrication dans son ensemble.

Des différences qui font la différence

Les deux chaussures représentent des théories distinctes sur l'origine des gains de performance dans les chaussures de marathon. L'approche de Nike repose sur un système harmonisé de composants interactifs, chacun affiné au fil des générations, conçu pour fonctionner avec divers types de foulées et profils de coureurs. Adidas mise sur le poids comme variable principale, considérant que la fonction structurelle d'une plaque peut être répartie via des tiges distinctes positionnées anatomiquement, éliminant ainsi la matière plutôt que de l'optimiser.

Les deux approches ont permis d'établir des records du monde de marathon. Les scans apportent un compte rendu précis de ce que chaque chaussure dissimule, de ce que le processus de fabrication a livré par rapport à l'intention de conception, et de l'endroit où l'écart entre ces deux éléments devient visible. La distance entre l'intention de conception et la réalité manufacturée est là où la qualité se gagne ou se perd, et là où la visibilité importe le plus.

Références
Aucun élément trouvé.